权威回应:提高“两官”任职门槛与案多人少没有必然矛盾

新京报快讯(记者 王姝)23日,十三届全国人大常委会第十次会议表决通过了新修订的“两官法”(法官法、检察官法),在随后的新闻发布会上,有记者提问:新法提高了法官、检察官的任职门槛,那么如何协调案多人少的矛盾?


“任职门槛高了,法官数量将会相应减少,不少法院的案件量却呈现爆发式增长,这个矛盾如何解决,是当前人民法院面临的一个现实问题”,最高人民法院政治部巡视员、法官管理部部长陈海光回应说,立案登记制改革实施后,人民法院受理案件的数量确实在逐年攀升,2018年人民法院受案量超过3000万件,“经济发达地区的个别法院,人均的年受案量达到了400件以上,将近500件,一个法官一年的工作日是200多天,受理的案件就将近500件,这个任务怎么去完成?”


他表示,针对上述问题,最高法推动完善员额省级统筹机制。目前,有些地方法院已经出台了员额统筹管理的实施办法或细则,最高法正就此进行调研和征求意见,争取尽快制定出台员额省级统筹指导意见。同时,在编制和员额短期内难以大幅增加的情况下,最高法推出了一系列改革措施,包括建立新型审判权运行机制,改革裁判文书签署机制,取消一般案件的审批程序等。


最高人民检察院政治部干部教育培训部部长周玉庆则回应说,“提高法官、检察官的任职门槛和条件与案多人少没有必然的矛盾。提高法官、检察官的任职门槛条件其根本目的是提高法官、检察官专业化的素质,通过提高法官、检察官的专业化素质来提高案件质量和效率,办案质量效率提高了,又能促进解决案多人少的矛盾。这是一种相互促进的关系,并不是一个矛盾的关系。”


新京报记者 王姝 编辑 姜慧梓 校对 危卓


 
®关于本站文章™ | 若非注明原创,默认 均为网友分享文章,如有侵权,请联系我们™
㊣ 本文永久链接: 权威回应:提高“两官”任职门槛与案多人少没有必然矛盾